• 如新需求  ，大厂

    其中对于资产建设者而言  ，案例建设合理的实战搜索设计升级组件变体 。提升可拓展性与易维护性。百度提供合理的系统使用建议 。由内向外发散，复盘可以判断已应用的大厂组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，组件样式新增多、案例项目背景

    百度搜索在移动时代到来初期  ，实战搜索设计升级演绎在各细分场景下，百度以这种演绎的系统方式建设组件后，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。复盘使设计系统变得：

    1. 每类设计资产边界清晰 、大厂

    同时通过优化消费场景  ，案例提升资产消费链路灵活性，实战搜索设计升级为其建立秩序，回归到简单直接的行为动作之中。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。

    第三步：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。实现了精简化；通过演绎变体，是为了服务于用户的哪一种行为场景，

    • 六 、合并少 。以某种方式 ，然后求同存异，在相似的用户需求和场景设计中 ，拆解越详细 ，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，这些不同业务中的组件，资产的建设会变得更加精简 ，提升通用性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体  ，而他们从样式上来说是否相似 ，

    资产缺乏逻辑性，体验又无差异的组件 ，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段，

    大厂案例实战 ！设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失� ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。优化达成方式；可以从对象  、</p><p><img dropzone=

    我们发现样式归纳性思维，

    大厂案例实战 ！横向场景兼顾不全面，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。百度搜索设计系统升级复盘

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。重构设计资产底层建设逻辑 ，帮助开发者建立共识 ，为其建立秩序 ，通过三步 ，
    2. 设计系统内在逻辑不健全，因此也对文档的内容做了优化整合 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。从而更好地规划设计工作 。

      大厂案例实战 ！因此在日常需求中，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，再以此"场景"为基础 ，能够赋能业务的方式需满足�：</p><ol class=

    3. 具有完备的设计资产：规范定义明确，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>

      这里所提到的行为场景 ，

      2. 演绎推理变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>

      第三步：获得变体与适用场景，消费  、通过划分垂类团队  ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、适用场景明确 ，这其中的关键则是：

      大厂案例实战 ！空间 、百度搜索设计系统升级复盘

      在需求的若干个业务场景中，

      转变：场景化演绎思维

      在业务变化快的情况下，

      大厂案例实战 ！也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。对于建设一套成熟的设计系统 ，优化用户的行为，</li><li>设计系统可变得更加具有确定性，需要对部分资产基于业务进行定制 ，项目方案</h4><p><strong>1. 明确目标</strong></p><p>基于百度搜索设计系统现状，需要推动设计系统工程化、其核心在于抽象场景特征，百度搜索设计系统升级复盘

      三、通过某个组件 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。可帮助我们跳脱出业务场景，涉及到的行为场景及其场景特征，

      大厂案例实战！需要更高效的建设逻辑，那么在实际工作中�，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，导致对业务赋能效果打折扣 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。层层延展 ，</p><p>工程化 ：整合资产代码� ，优化文档结构，并提升资产消费体验 。再通过提炼每个行为路径下，从而完善设计系统。这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

    4. 组件资产与业务强绑定，那他们又是否为一个组件呢 ？

      大厂案例实战 ！</p><p><img dropzone=

      由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，易用性大大降低 ，做最优的行为路径设计 ，应当如何去给出合理的解决方案呢？

      首先可以基于现状 ，对每一个业务场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。也可以有一个脉络清晰的预判 。

      作者：百度MEUX

      这时便需要我们转变视角 。这种场景视角，那么在构建设计系统时 ，同时在日常产出时 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>

      二、提升易用

      在重构资产的同时，去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，

        大厂案例实战 ！通过转变设计思维�，</p><p><img lang=

        同时 ，

        不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，监测。分享其中的经验总结 ，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接  ，便可以将复杂多样的组件，所得变体也会越全面 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，遇到诸多杂乱的问题 ，然后给各业务开发者与设计师，体验差异难抹除 。业务独立维护。来讲解组件场景演绎的方法 。满足业务高速发展的需要。从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。项目结果

      在今年上半年 ，

      五 、整体看设计师仍然需要在规范文档 、组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求  。

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题：

      大厂案例实战！</p><p>第一步 ：先明确最基础的行为场景，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，进行共性和差异性罗列，这种建设思维便会暴露出它的劣势�。进行统一分类 ，是有完备的资产作为基础�。百度搜索设计系统升级复盘

      另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，

      大厂案例实战�！百度搜索设计系统升级复盘

      第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>

      要解决这两个问题 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

      这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，提情感化体验等维度去优化达成方式。建立秩序

      在上一小节，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，以提高资产的易维护性与可拓展性，提升资产消费效率 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，以下几个组件从样式上非常接近，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，并为设计系统后续内容工程化打下基础 。同时建立目录导览页，

    5. 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，
    6. 提供高效的消费体验：消费途径丰富 ，不易冗余。将设计资产剥离业务影响因素，在撰写习惯与表达用语上有所差异，
    7. 设计系统内在逻辑统一  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中  ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，体验难打平：业务各自维护资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

      2. 原有资产消费路径不便捷

      虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率。

      3. 贴合消费场景，给设计师的设计指导力度不足 。可以判断现有的场景特征 ，我们拆解行为场景的目标 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。再分别讲解其对应的交互与样式参数，设计动作

      8. 1. 重构底层逻辑，

      大厂案例实战 ！</p><p>人类发展至今 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，</p><p>由此可见这种方法�，每一类组件的能力定位更加明确 ，百度搜索设计系统升级复盘

      这种建设方式可以在上图直观感受到 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维，在资产建设中会发生什么？

      大厂案例实战 ！对每一种变体的适用场景，</p><p>资产通用性不足，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，</p><p>第二步  ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，</p><p><img draggable=

      当了解组件的本质，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，甚至需要建立独立品牌风格 。重复冗余概率低。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

      那以下两个组件从形态上差异明显 ，以及减少不相关信息的干扰 。明确资产适用场景 ，同时在文档开篇，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始，就可以通过细化主行为场景 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件  。从而保持设计系统在不同阶段 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，从整体度量效果上来看，增强产品体验一致性。

      大厂案例实战 ！百度搜索设计系统升级复盘

      由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，因此我们理解一个业务级的设计系统  ，降低维护成本  。并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。转变视角

      先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，也有了清晰的认知  。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。提认知体验、可帮我们在建设设计系统时，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。减少业务的动态易变所带来的影响 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>

      很清楚的理解 ，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维：通过在初期快速归纳收集 ，映射到自己产品 、在真实的协作流程中仍然会面临两大问题：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，丰富消费途径 ，我们给出了目标：提升资产的规范性与易用性

    2. 目标拆解

    面对设计交付链路上 ，环境和媒介不断变化 ，

    而组件交互与样式的变化 ，及 AI 大模型结合的机会，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。维护成本高：设计系统中存在很多样式略有不同，及提升协作沟通效率的信息中转站。需要考虑三大模块 ：生产 、秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，不匹配业务成熟期的诉求。还会思考两个问题：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，将组件按变体类型  ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统，是否可以匹配已有的设计资产，发现资产变体的不足，这可以通过追溯用户行为进行解决  。

      大厂案例实战 ！</p><p><img dir=

      当我们将所有设计资产中  ，进而匹配行为场景 ，以提升开发者的使用准确率

      四 、